Esta pregunta fue formulada, casi a modo de meme, en una post de Vector One.
Leszek Pawlowicz de Free geography Tools apunta a tres razones posibles:
«La gente no es consciente de lo que se puede hacer; para algunas personas, el análisis geográfico se termina cuando se pone un punto sobre un mapa
Las técnicas analíticas y estadísticas que son difíciles de aprender
El software comercial puede ser caro, y difícil de aprender.»
Este listado se pude complementar con tres polémicas razones, explicadas con mas profundidad en el grupo de Turismo 2.0
La disponibilidad de datos por parte de las organizaciones
El desconocimiento de las posibilidades de la herramienta por parte de los gestores que toman decisiones.
Los buenos resultados sólo se logran por la interaccion de un binomio formado por los gestores del sector con los analistas SIG.
Sin embargo entre este listado creo que las que más peso tienen , siempre desde una perspectiva personal, son la primera y la cuarta.
Existe un gran desconocimiento de lo que puede aportar el análisis geoestadístico en la toma de decisiones. ¿ Quizás estemos ante una Brecha digital entre aquellas elites (entendidas como órganos de directivos y de coordinación de una organización cualesquiera) que emplean estas herramientas y los que no?.
___________________
Algunos recursos para iniciarse en el tema
Aplicaciones geomarketting
gvsig + sextante
GEoda
glosario para el análisis geoespacial
