En el anterior post analizábamos donde se encuentra la ciencia geoespacial aprovechando la gran labor de síntesis realizada por
Sin embargo esa entrada del blog provoca una cierta desazón intelectual, al menos a mí. No aborda una cuestión fundamental ¿Cómo encajan, si es qué es posible, los términos, que escuchamos de manera frecuente en estos años, de cibercartografia (1997), geomática (1969), where 2.0 (2005) o neogeografía
Establecer un marco teórico es una labor necesaria y previa para poder estudiar un fenómeno, para alcanzar este objetivo es necesario una cierta estabilidad de paradigmas. Sin embargo conseguirlo es una tarea sumamente compleja en un contexto social y tecnológico tan acelerado y activo como el actual en materia cartográfica en la web.
La geomática es, según la wikipedia, el término científico moderno que hace referencia a un conjunto de ciencias en las cuales se integran los medios para la captura, tratamiento, análisis, interpretación, difusión y almacenamiento de información geográfica.. En este sentido englobaría a los medios, las técnicas y las tecnologías informáticas como son los Sistemas de información geográfica (GIS), los People Powered Sites (PPS) y los user-generated-content (UGC). Estos dos últimos son parte de la denominada Neogeografía
Cada uno de ellos GIS, UGC y PPS , junto con otras técnicas y tecnologías nos conduce a áreas distintas: los SIG a los portales IDE, los UGC a la where 2.0 y los PPS a
Todo ello, las IDE, la where 2.0 y el knowware espacial, está englobado en la cibercartografía que nos aporta la definición más amplia de todas.
La cibercartografía se define como la organización, presentación, análisis y comunicación de toda la información que tiene y se genera sobre un espacio, respecto de una gran variedad de temas de interés para la sociedad.